HOME

LINK

SANREMO PAGA BENE
Due miliardi di vecchie lire per fare da spalla, anche letteralmente visto come si appoggiava, a Pippo Baudo alla 57ma edizione del Festival di Sanremo. Prima che il lettore s’incazzi spiego che, con quei 2 miliardi di vecchie lire Michelle Hunziker si e’ dovuta anche pagare la guardia del corpo, l’albergo, l’autista e pure il cuoco, forse perche’ a dieta. La paga per Baudo e’ solo di 700.000 euro che cosi’ deve rinunciare al cuoco e forse mangera’ alla mensa aziendale della Rai.
Sull’ammontare del chachet dei due artisti e’ intervenuto anche il minitro del TesoroTommaso Padoa-Schioppa che rispondendo a un gruppo di precari calabresi che hanno scritto che quei due miliardi di vecchie lire sono “uno schiaffo alla miseria” ha detto che sono troppo alti e domanda come mai , quando si chiede a tutti gli italiani di fare sacrifici, si trovano poi cosi’ tanti soldi per Hunziker e Baudo? Anche a noi farebbe piacere saperlo!

IMMEDIATO RIENTRO
Uscita con immediato rientro per Romano Prodi che ha ottenuto la maggioranza al Senato con il sostegno dei senatori a vita, non tutti perche’ Cossiga ha detto “no”, Andreotti se n’e’ andato a prendere un caffe’ anziche’ vo-tare, e quello del transfuga MarcoFollini che adesso e’ diventato il bersaglio preferito dei lanciatori di contumelie della destra con i vari Schifani e Biondi questi da da giovanissimo comunista ora sfegatato per Berlusconi, in testa.
In ogni caso, sul futuro del governo Prodi, e’ meglio non fare pronostici perche’ con le tante mine vaganti della politica italiana non c’e’ niente di certo e tanto dipende da come un senatore o un deputato si alza alla mattina e sono sicuro che, appena alzato, Silvio Berlusconi dice le sue preghiere sperando in un’immediata nuova elezione sperando in un ritorno a Palazzo Chigi.

CHE FACCIA!
Quella del sen. Sergio De Gregorio che ha sferrato il colpo piu’ basso a Marco Follini accusandolo di aver votato per Prodi convinto dalla moglie Elisabetta Spitz recentemente riconfermata, dopo cinque anni, direttore generale del-l’Agenzia del demanio pubblico...De Gregorio e’ uno dei senatori che si e’ presentato con Italia dei valori, (partito di Di Pietro) e quando e’stato eletto presidente della commissione Difesa del Senato anche con i voti della casa delle liberta’ ha cambiato bandiera e mercoledi’, pur malato, ha raggiunto il senato per votare contro Prodi.
Dopo la sua velenosa dichiarazione, il capogruppo alla Camera dell’Udeur, Mauro Fabris, lo ha definito “un discusso personaggio dall’incerto passato e improbabile fu-turo politico” che, spero, finisca presto anche perche’ De Gregorio si e’ autonominato leader del Movimento Italiani nel Mondo che, teoricamente comprende anche il sottoscritto che, purtroppo, si chiama anche Sergio:peggio di cosi’ non poteva andare!

.

PIANO PIANO...
E’ giovedi’ pomeriggio e, mentre Lo Specchio va in stampa, a York South Weston dove i liberali sperano di sostituire l’ex ministro Joe Cordiano con Laura Albanese si vota. Per i conservatori si presenta Pina Martino e per l’Ndp Pier Ferreira che ha impostato e imposto agli altri due candidati, la sua campagna elettorale sull’aumento del minimo della paga oraria che dovrebbe essere di 10 dollari e non di otto.
Con Ferreira e’ d’accordo (Laura, protesta!) anche il premier liberale Dalton McGuinty che dice che a quei giusti 10 dollari ci si arrivera’, ma piano piano...
Piano piano e non come e’ successo per i deputati di Queen’s Park che, in quattro e quattr’otto, hanno visto il loro stipendio aumentare di 25.000 dollari all’anno?
Secondo il premier l’aumento immediato di 2 dollari all’ora porterebbe danni all’economia:ma davvero il premier McGuinty pensa che quei futuri 80 dollari in piu’ che il povero cristo guadagnerebbe li impiegherebbe nell’acquisto di azioni della Ford? Credo invece serviranno a pagare l’affitto o il latte e cosi’ ritornandoli, settimana per settimana, nel ciclo economico.
ALCOLICI E ACQUA
Anche se si tratta di vino e liquori, l’idea e’ buona, ma fa acqua...Infatti non vedo perche’, per recuperare il deposito, il consumatore debba sobbarcarsi a restituire i vuoti, magari per 50 centesimi di ritorno (3 litri di vino a famiglia per settimana) che non pagano il tempo e l’eventuale coda ai beer store:sarebbe diverso se potesse farlo nello stesso locale dove acquista gli alcolici, ma le rivendite del monopolio provinciale non hanno spazio. Cosi’ una buona parte dei vuoti finiranno nel garbice e l’Lcbo si terra’ il deposito.

L’on.Salvatore Ferrigno che, con l’on.Gino Bucchino ci rappresenta a Roma, ha presentato un progetto di legge (vedi articolo in alto) che, se ap-provato, eliminerebbe le differenze “sanitarie” tra noi, italiani all’estero e gli italiani d’Italia, secondo le quali possiamo essere curati solo in casi urgenti e non per piu’ di 90 giorni all’anno.
Un progetto di legge sul quale non si puo’ che essere d’accordo, ma Ferrigno, in chiusura dell’intervista dice che “Il progetto sarebbe sostenuto oltre che dalla minoranza anche da alcuni esponenti della Sinistra...
Mi farebbe piacere sapere chi sono quelli della Sinistra che non sono d’accordo con Ferrigno:prima o poi ci saranno le elezioni...

Con i fumatori a Queen’s Park non si scherza:non si puo’ fumare neppure sotto una tenda sul marciapiede davanti a un ristorante e se il ristoratore si lamenta per il calo di clientela e incassi gli si risponde... arrangiati!
Si e’ invece arrangiato in altro modo, e con l’Ok del ministro Jim Watson, il casino’ di Windsor che, visto il calo della clien-tela/fumatori spende oltre 2 milioni di dollari per costruire una speciale sala a disposizione dei fumatori che cosi’ non saranno costretti a stare al fresco...Non resta che aspettare che l’esempio di Windsor sia seguito dalle altre case da gioco della provincia e, una volta tanto, fumatori e non sono d’accordo:la legge vale per tutti pero’...

A qualcuno e’ andata bene, ai furbi be-nissimo, a qualcun altro male, agli sfortunati malissimo e agli altri cosi’ cosi’...Chiudiamo il bilancio di un altro anno e ognuno si faccia i propri conti anche se, per il totale, dipendiamo sempre da altri, quelli che comandano e decidono, di-cendoci che lo fanno per il nostro bene, se il prezzo del petrolio sale o scende, se alla guerra bisogna andare - i soldati americani hanno “rifatto” notizia perche’ il numero dei morti ha sorpassato quello dell’11 settembre mentre quello degli iracheni non interessa - e Bush si dice contento per la condanna a morte di Sadam come se lui, il peggiore presidente che Stati Uniti e il mondo abbiano mai avuto, fosse innocente...
Radio, televisione e giornali sono pieni di riassunti del 2006 con quello che e’ successo di bello e di brutto e previsioni, solitamente positive e piene di grandi promesse per il 2007. In Italia il nuovo governo assicura riforme che toccheranno tutti gli strati sociali per una generale tranquillita’ del vivere: aspettiamo, ma sara’ da vedersi come si fara’, visto che sono moltissimi che hanno un’idea diversa e altri ancora che prosperano nel disordine.
In Canada, una situazione politica tranquilla se confrontata con quella italiana, nuove elezioni all’orizzonte e, anche se cambiera’ il partito al governo o se i conservatori di-venteranno maggiorenni, non aspettiamoci grandi co-se:politicamente parlando, i nostri rappresentanti non svettano come aquile, sono solo passerotti. E’ in aumento la corruzione e il clientelismo...
La nostra comunita’? Il 2007 dovrebbe essere un anno di riflessione per il futuro che deve essere rivisto in funzione dei giovani e non intendo i ventenni, ma i trent’anni e sopra che finora sembra che i “senatori” della comunita’ pre-feriscano tenere lontani:facciamo loro spazio sempre che lo vogliano perche’ molti di loro sono forse troppo integrati. Molte comunita’ hanno ormai raggiunto il loro asse-stamento definitivo, per altre, e non faccio nomi, ormai mi sembra tardi eppure continuano a chiaccherare.
Meglio rimandare al prossimo anno e per adesso, con champagne, spumante, prosecco o acqua brillante, a mez-zanotte di domenica, Buon Anno!

In un’intervista al Corriere Canadese la candidata a sindaco di Vaughan, Linda Jackson ha detto che “Lo Star non e’ contro gli italiani...”.
Percio’, parafrasando Bobo Craxi, per Linda Jackson i lettori italiani del Toronto Star, “non capiscono un caz...”.

Quando si tratta di scegliere il sindaco di Vaughan, il Toronto Star non usa mezze misure.All’elezione del 2003 con Michael Di Biase, eletto per la prima volta nel 1985 e nominato sindaco da meno di un anno, il Toronto Star consiglio’ agli elettori di eleggere un illustre sconosciuto, Robert Craig anche se ,scriveva il giornale, questi “ha poca esperienza...”. Per queste elezioni il Toronto Star (lunedi’ 6 novembre) consiglia di votare Linda Jackson in quanto, oltre ad essere consigliere, avrebbe un legame senti-mentale con la carica di sindaco...
A questo proposito riporto parte di una lettera pubblicata questo mercoledi’ dal Toronto Star e firmata ( forse per questo pubblicata) da Naseer Ahmed rappresentante della comunita’ musulmana di Maple:”Il Toronto Star ha insultato i cittadini di Vaughan suggerendo che dovrebbero tutti votare per Linda Jackson perche’ ha legami sen-timentali con la carica di sindaco di Vaughan. Mentre sua madre era una figura politica rispettata che si e’ guada-gnata la sua carica con un duro lavoro, questo non fa di Vaughan un regno ereditario.Un giornale diffuso come il Toronto Star dovrebbe vergognarsi di promuovere e so-stenere voti basati su legami di sangue”.
Per quanto riguarda il sindaco Di Biase, Naseer Ahmed scrive:“La non obiettivita’ dello Star sembra essere di natura maggiormente personale contro il sindaco Michael Di Biase ed in quanto a questo, lo stesso editoriale afferma che “Non ci sono prove che Di Biase abbia fatto per-sonalmente qualcosa di sbagliato”. Pero’ lo Star avverte i cittadino che “non dovrebbe essere riconfermato alla carica”.

Volentieri raccolgo l’invito di Alan Jackson, padre della candidata a sindaco Linda Jackson che, riferendosi all’articolo del Toronto Star sulle intercettazioni a Vaughan, si dice sicuro (ironicamente) che io “prestero’ la stessa attenzione” avuta per la vicenda dei biglietti da visita di suo genero collegati a un’intervista del Toronto Sun* e da me commentata in un Dito dal titolo “Questione d’indirizzo” nell’edizione del 13 ottobre.
(Please find attached a Toronto Star article re-email tampering..I am sure that you will want to give it the same attention as your “Que-stione d’Indirizzo” dated October 13).
Per ora i fatti -documentati anche da un comunicato ufficiale della citta’ -sono questi:
Davanti a casa sua il sindaco Michael Di Biase ha trovato copie di messaggi e-mail scambiati tra un membro del consiglio di Vaughan (Linda Jackson)e un poliziotto della polizia regionale relativi a informazioni su indagini in corso collegate a persone e organizzazioni attualmente in dispute legali con l’amministrazione cittadina.
Immediatamente Di Biase fa il “suo dovere di sindaco” (immagino quello che sarebbe successo se non lo avesse fatto perche’ magari qualcuno avrebbe “scoperto “che aveva ricevuto le e-mail e se le era tenute per leggersele prima di addormentarsi) informa il Consiglio comunale che, in una riunione speciale, lo scorso - 18 ottobre approva due mozioni collegate alle intercettazioni:mentre la mozione nella quale si chiede l’intervento del Ministero degli Affari Municipali, del Community Safety Correction e dell’Attorney General, e’ votata all’unanimita’ quella nella quale si chiede che sia informata anche la polizia regionale e’ approvata da tutti i membri del Consiglio con l’esclusione di Linda Jackson che vota contro.
Se, come giustamente sostiene Linda Jackson, le intercettazioni sono illegali e violano la sua privacy, perche’ opporsi alla mozione del consiglio per un intervento della polizia il cui compito e’ proprio quello di indagare su eventuali atti illeciti?
Quello che e’ sicuro e’ che quelle e-mail sono state un’altra opportunita’ di rivangare per i media “amici” - tipo il Toronto Star che, nell’intervista del 19 ottobre, menziona solo una mozione “dimenticando” quella sulla polizia - i supposti scandali aggiungendone uno nuovo:un supposto sex scandal che, gia’ di per se’, anche se non fornito di particolari, fa sempre scalpore!

POVERTA’ ALL’ITALIANA
Visto l’elenco dei ricchi e poveri d’Italia (pag.8) propongo agli italiani all’estero l’istituzione di un fondo di pronto soccorso, (non sanitario, ma finanziario) non solo per i pastai calabresi che guadagnano 9.78 euro al giorno, domeniche e Natale compresi, ma anche per i dentisti della stessa regione che se la cavano con una settantina di euro al giorno, anche loro domeniche e Natale compresi...
E non sono i soli: il sarto molisano che vive con le toppe ai pantaloni perche’ guadagna 7.13 euro al giorno, per non parlare di quel povero cristo di calzaturiere pugliese che cammina, anche d’inverno, in ciabatte visto che, con un reddito di 1.856 euro all’anno, non puo’ permettersi le scarpe! Cosa che invece, forse, puo’ fare un altro calzaturiere che vende nei mercati e guadagna 20.10 euro al giorno e percio’ puo’ ritenersi fortunato.
E le cose non vanno meglio neanche per i professionisti che, anzi, per loro, e’ peggio perche’ per la loro professione devono spendere in vestiti, avere la cravatta e le scarpe sempre lucide...Il reddito degli avvocati pugliesi e siciliani e’ di 31.000 euro all’anno con l’eccezione di quelli della Valle d’Aosta che superano, beati loro, i 50.000 mentre, in generale, la vita e’ piu’ confortevole per i commercialisti sempre che siano genovesi, 57.942 euro e lombardi, 88.368, perche’ nel Molise invece si vive con 29.339 euro e cioe’ con 80.54 euro al giorno, domeniche e Natale compresi.
Addolorato ho chiamato in Italia un mio amico giornalista alla televisione e gli ho chiesto:”Ma come mai alla televisione si vedono Ferrari, italiani in vacanza con chilometriche code sull’autostrada, pupi e pupe con Armani e Valentino e....” Mi ha interrotto e mi ha spiegato che quello che vediamo in tv non e’ la realta’ perche’ sono scene girate in un vecchio studio di Cinecitta’...

20 ottobre 2006

questione d’indirizzo....
In un’intervista al Toronto Sun la candidata a sindaco Linda Jackson ha detto che il marito, Mario Campese della Campese Ciufo Marketing & Sale Agency situata al 10462 Islington Avenue, Unit 3, Kleinburg, Ontario, si e’ sentito costretto a modificare i suoi biglietti da visita dopo che colleghi lo hanno deriso quando hanno visto che il suo business era in Woodbridge e gli hanno detto “Oh, tu sei uno di quegli italiani corrotti di Woodbridge? Voglio dire, lui ha dovuto cambiare a mettere Vaughan sui suoi biglietti da visita...”.
Nella mattinata di questo giovedi’, 12 settembre, una visita al negozio/ufficio della Campese Ciufo a Kleinburg e il signor Mario Campe-se, alla richiesta di un biglietto da visita, dice di non averne; su un volantino a colori su carta patinata del prodottto “Breakfast Capresso Style”e’ incollato un’adesivo della Campese Ciufo Marketing con indirizzo a Kleinburg; sull’internet, campeseciufo.com/ contct.html e’ riportato l’indirizzo di Kleinburg e lo stesso indirizzo appare anche sul sito kleinburg village...
E’ davvero un peccato che il signor Mario Campese abbia finito i suoi biglietti da visita con scritto Woodbridge e, forse anziche’ sostituire quel Woodbrdige con Vaughan come detto dalla candidata Linda Jacskon conviene scrivere Kleinburg e cosi’ evitare ogni malinteso.
Anche se resta da domandarsi come mai con tutti quei Kleinburg di cui sopra, solo sui biglietti da visita ci sia scritto Woodbridge?!

13 ottobre 2006

Botta e risposta
Anziche’ rispondere a una domanda il candidato a sindaco Gino Ruffolo mi chiede: “Per chi lavora, signor Tagliavini”?
Io, Sergio Tagliavini, da anni e anni, lavoro per i miei lettori che hanno diritto di sapere a chi si riferisce il candidato Ruffolo quan-do afferma, in un’intervista con Luigi De Biase del Cor-riere Canadese, che i consiglieri di Vaughan “si muovono con carte di credito pagate con i soldi dei cittadini e che spendono anche trecento dollari per cene che non sono in grado di giustificare”.
I lettori hanno anche diritto di sapere se, colpevoli ci sono, chi sono!
Venerdi’ 22 settembre, via e-mail, chiedo chi sono questi “consiglieri” e dal can-didato Ruffolo ricevo una telefonata nella quale mi spiega che il giornalista De Biase ha erroneamente riportato quanto da lui dichiarato.
Verba volant scripta manent, chiedo per iscritto la rettifica domandandomi come mai, due settimane dopo la pub-blicazione dell’intervista (15 settembre) il candidato Gino Ruffolo non abbia avvertito il giornalista De Biase dell’errore chiedendo la rettifica della sua dichiarazione certamente grave nei confronti di otto membri del Con-siglio comunale di Vaughan.
La rettifica del candidato Ruffolo dice: “ Sono stato par-zialmente erroneamente citato nell’articolo al quale lei si riferisce. Mi riferivo specificamente ai Commissari
( Senior Management) e non ai Consiglieri”. (I was partially misquoted in the article you make reference too.The specific reference was to Commissioners (Senior Management) not Councillors).
A parte quel “ parzialmente ” che non sta in piedi in quanto nell’articolo si fa riferimento esclusivamente ai consiglieri, anche nella rettifica il candidato Ruffolo non fa nomi.
Cosa che, i lettori per i quali lavoro, si aspettano da un serio candidato che concorre per sindaco.

A VAUGHAN GIA’ 27!
I candidati alle prossime comunali di novembre sono 27 e non e’ detto che il numero non aumenti:alle elezioni del 2003 erano 26 e si e’ arrivati a quel numero per la ressa di cinque candidati nel distretto di Bernie Di Vona e ben sette che volevano occupare il posto lasciato libero da Mario Racco che era passato a Queen’s Park. Nel suo genere Racco e’ stato un’eccezione perche’ normalmente un consigliere lascia solo quando perde! Per molti, l’alto numero di candidati significa che la democrazia funziona e forse cosi’ e’, ma aspettiamo e vediamo.Sicuro e’ che sara’ una campagna accesa e non solo per la carica di sindaco, ma anche per alcuni distretti. L’importante e’ votare per evitare sorprese.

RAI: l’estate e’ finita
Sento sempre piu’ gente lamentarsi di Rai International e non posso che non essere d’accordo visto la qualita’ e la scelta dei programmi che giornalmente ci vengono ammaniti. Penso e spero, non ho parlato con il direttore Massimo Magliaro, che la spiegazione/scusa per i “poveri” programmi di questi ultimi mesi sia che “e’ estate...”. Adesso l’estate sta per finire e aspettiamo, sperando...

Ingiustizia e’fatta!
Come vi sentireste se, dopo essere stati accoltellati e finiti all’ospedale in fin di vita, il giudice lascia libero l’accoltellatore che vive nella casa di fronte alla vostra e senza neppure preoccuparsi di avvertirvi?
La cronaca:Peter Galanos, 32 anni, e’ uscito da casa, ha attraversato la strada ed ha colpito con cinque coltellate il quindicenne Nicolas Lastoria mentre stava lavorando al suo motorino nel garage di casa sua.
Nicolas cosi’ descrive al Toronto Sun quanto e’ successo:”Non ha detto una parola, ha attraversato la strada e cominciato a colpirmi con il coltello.Ero confuso e un po’ arrabbiato anche se non capivo quello che stava succedendo.Quello che ricordo e’ che ho guardato in giu’ e ho visto il coltello entrarmi tra le costole...”.
Il giudice della Corte di Giustizia dell’Ontario, William Gorewich, dopo un esame psichiatrico, ha lasciato libero Galanos di ritornare a casa e cosi’, alla famiglia Lastoria, non resta che la scelta tra il traslocare o vivere in una casa trasformata in una fortezza con il continuo incubo di un Galanos che attraversa la strada:se questa e’ giustizia!

LA DIFFERENZA
La differenza tra un delinquente e una persona onesta e’ lampante quando si scontra con la realta’ dell’immigrazione canadese:a meno di un poco probabile ripensamento dell’ultima ora del ministro dell’Immigrazione Monte Solberg, sabato “Canada Day”, Gerald Lizano-Sos-sa, con moglie e tre figli ritornera’ nella sua natia Costarica dalla quale era partito sei anni fa per venire a lavorare “illegalmente” in Canada dove e’ anche nato uno dei suoi figli. In questi anni Gerald non ha ucciso, non ha picchiato, non ha rubato, non ha fregato nessuno, si e’ fatto il cosidetto mazzo lavorando nella costruzione e, forse, e’ stato sottopagato perche’ c’e’ sempre qualcuno che ap-profitta.Adesso deve lasciare tutto perche’ cosi’ ha deciso la Corte Suprema:essendo una persona onesta si e’ anche pagato il biglietto aereo...Il delinquente? E’ ancora qui, in Canada. (30 GIUGNO 2006)

MESE CORTO PER I DEPUTATI
Se la proposta del presidente della camera Fausto Bertinotti sara’ approvata, (cosa quasi sicura) i deputati italiani anziche’ la settimana corta che poi e’ cortissima visto che lavorano dal martedi’ al venerdi’, avranno il “mese corto” che significa lavorare solo le tre prime settimane del mese e la quarta...libera!
Spiegazione del “mese corto” sono i 12 deputati eletti al-l’estero che cosi’ avranno modo di rientrare nel loro collegio elettorale.
Capisco e il lettore sara’ d’accordo che, per l’on.Gino Bucchino non si trattera’ di un mese corto perche’ dovra’ vivere nell’altalena del fuso orario e sobbarcarsi alle 14/16 ore, salvo scioperi e ritardi, dell’andata e ritorno tra Roma e Toronto o Montreal o New York o Acapulco tutti centri del suo collegio elettorale, ma come passeranno il tempo quei tantissimi altri deputati che abitano all’angolo?
Forse si daranno alle spese pazze visto che, dividendo lo stipendio mensile di 15.236 euro per i dieci giorni di la-voro, nelle loro tasche entreranno 1.451 euro al giorno! Mica male, eh? (30 GIUGNO 2006)

La rivincita di Tremaglia
Anche se in percentuale diversa per il referendum il voto italiano all’estero e’ stato il contrario di quello italiano:52.1 per il Si, 47.9 per il No.Un risultato che dovrebbe portare l’ex presidente del Consiglio Silvio Berlusconi a rimangiarsi quel “Perche’ votano se non pagano le tasse”? detto dopo le elezioni politiche di aprile, ma non credo che lo fara’.
Chi invece ha subito commentato e’ stato l’ex mi-nistro degli Italiani nel mondo, Mirko Tremaglia che si e’ sfogato dicendo co-me il risultato ha un senso di rivincita e “e soprattutto con questo evento si chiude il tentativo dell’ignobile linciaggio fatto nei miei confronti dopo le elezioni politiche...E mi appaga dopo tante amarezze”.
Da quanto dice Tremaglia si capisce che “qualcuno” gli ha addebitato la sconfitta di aprile e certamente non e’ stato Prodi. (30 GIUGNO 2006)

Berlusconate

Silvio Berlusconi dopo di aver dato del coglione a chi votava a sinistra, adesso da dell’indegno a chi votera’ no al referendum.Potremmo fare un lungo elenco di epiteti ma lasciamo la scelta all’ex presidente:prepariamoci alla prossima

Cose da Principe
Non sara’ solo come ha titolato un giornale italiano, un “Casino Royal”, ma molto di piu’ perche’ si sono aperti scenari molto piu’ ampi ed e’ prematuro dire quanto piu’ ampi potrebbero diventare.
Ormai non c’e’ piu’solo il “Principe nudo”, con le tangenti e le sue telefonate. Al suo stretto collaboratore Gian Nicolino Narducci, il principe Vittorio Emanuele di Savoia diceva:”Io adesso sono molto potente, ma molto, In Italia molto di piu’ di quello che credevo.Adesso faccio il culo a tutti:o fila come dico io o niente...”.
Abbiamo percio’- la parola finale alla giustizia - un principe che usava quel suo nuovo potere per soldi e, secondo intercettazioni e testimonianze, per godere gratis o a prezzi scontati la compagnia di peripatetiche. In una telefonata dice che non intende pagare piu’ di 200 euro, in un’altra Narducci non lo fa incontrare con una di quelle perche costa’ 1000 euro e sono troppi.In un’altra e sarebbe da investigare urla di gioia quando gli viene detto che, in occasione di un evento raccolta fondi per un’associazione che assiste minorenni vittime di abusi sessuali “Speriamo che ci siano delle belle bambine cosi’ le sodom...”.
Le intercettazioni hanno portato alla luce - niente di nuovo,,ma prima erano solo chiacchere mantenute nel ristretto cerchio degli addetti al lavoro - anche la scalata delle veline grazie al pagamento in natura a funzionari e faccendieri politici che, almeno secondo alcune testimonianze, usavano anche i divani statali:niente di nuovo perche’ gli introdotti dell’epoca raccontano che cosi’ faceva anche Mussolini e il tutto si risolveva con una sveltina visto che era molto impegnato negli affari di stato.
C’e’ anche da considerare il frasario da bettola usato da queste persone, tipo “e’ una porcella...”ma anche qui c’e’ una spiegazione/guostificazione “reale”. E’ quella del principino Emanuele Filiberto che spiega queste volgarita’ come “Espressioni gergali.Chi non ha mai parlato cosi’ al telefono”?
Adesso i politici vogliono mettere uno stop alla pubblicazione delle intercettazioni telefoniche se non collegate a un’indagine in quanto si tratta di conversazioni private.
Se e’ giusto come giusto e’, c’e’ anche da considerare, come fa notare Pannella che “Chi assume una carica, chi si candida perde il diritto di non essere conosciuto”.

REFERENDUM;DOV’E’ LA DESTRA?
Ormai a giorni dal referendum, gli elettori all’estero de-vono far giungere il loro voto entro giovedi’ 22 giugno, a Toronto e dintorni si e’ sentito solamente la voce della sinistra sostenitrice del “No” che ha organizzato incontri e distribuito a raffica volantini mentre dalla destra del “si” finora solo silenzio assoluto. Eppure per le elezioni politiche era iper attiva:dove sono finiti gli esponenti di quella campagna piena di comunicati stampa, di incontri con la comunita? Forse aspetta le prossime elezioni politiche e il referendum e’ cosa che non conta? Si po-trebbe anche pensare male!

BOSSI CAMBIA IDEA
Solo una quindicina di giorni fa il senatur Bossi si era guadagnato gli applausi della sinistra per aveva detto che anche se il referendum fosse stato vinto da SI, sarebbe sempre stato disposto a una riforma.Adesso ha cambiato idea ed e’ andato giu’ pesante enunciando che “Se vincesse il No, il Paese non cambiera’ mai piu’ democraticamente e bisognera’ trovare altre strade”. Come se cio’ non fosse abbastanza, perche’ le interpratazioni di quel “bisognera’ trovare altre vie” sono tante, Bossi ha aggiunto: “Viviamo peggio di quando eravamo sotto l’Austria.Se lo avessero saputo quelli che sono andati a combattere sul Piave, forse giravano i fucili dall’altra parte...”.Mi chiedo se gli austriaci sarebbero contenti di avere un Bossi...

MEGLIO IN GALERA
I diciasette arrestati per terrorismo chiedono la liberta’ su cauzione:c’e’ gente in galera in attesa del processo accusata di reati che non hanno certo le implicazioni per le quali i diciasette sono stati arrestati.Libri in attesa del processo?
Non scherziamo!
I diciasette, cinque dei quali minorenni, arrestati e accusati di complotto terroristico, oltre a chiedere la liberta’ su cauzione, sembrano essere diventati degli eroi e per qualcuno gia’ lo sono: in galera, come succede a chi e’ accusato di avere o volere pianficare il taglio della testa al primo ministro Stephen Harper, di tenere in ostaggio i parlamentari e giustiziarli uno a uno; di aver ordinato fertilizzante sufficiente a far saltare mezza Bay St., la sede Canadian Security Intelligence Services e della Cbc, e, come avrebbe proclamato uno degli arrestati, mettersi a sparare a raffica falciando piu’ gente possibile, attraverso i loro avvocati protestano perche’ sono tenuti in isolamento e cosi’ non possono parlare fra di loro, perche’ nella loro cella c’e’ sempre la luce quando in realta’ nelle ore notturne viene abbassata in modo da poter sempre controllare e perche’ ogni mezz’ora passa la guardia...A dir la verita’ non si lamentano del mangiare perche’ e quello prescritto dalla loro cultura e neppure della mancanza del Corano visto che ne e’ stata data una copia a ciascuno.
In tribunale dove si discute una possibile liberta’ su cauzione, moltissimi loro sostenitori che giurano sulla loro innocenza:fra loro anche Karim Khadar, 17 anni, paralizato da tre anni per un colpo di fucile mentre insieme al padre, Ahmed Said Khadr, finanziatore di Al Qaeda, partecipava a uno scontro a fuoco contro le forze pachistane e ritornato in Canada per le cure del caso...
Liberi in attesa del processo:no, meglio non correre rischi e che restino in galera in attesa che la giustizia faccia il suo corso e decida se innocenti o colpevoli. - 16 giugno 2006

Certo, la notizia e’ da prima pagina e apertura di tutti i telegiornali, ma non facciamoci illusioni:Al Zarqawi, il feroce terrorista che era anche malato di esibizionismo tanto da farsi vedere in televisione sparare senza saper come si tiene l’arma, e’ morto, ma quanti sono gia’ in fila per succedergli?
Tanti e percio’ non e’ cambiato niente:avremo una continuazione senza fine perche’ ormai il terrorismo fa parte della nostra vita e sembra ormai impensabile riuscire un giorno ad estinguerlo e forse, anche perche’ non ci domandiamo, abbiamo paura delle risposte?, perche’ esiste.
Terrorismo a Toronto:prima o poi c’era da aspettarselo e quello che stupisce ma solo in parte e’ che si tratta di terrorismo home made che, che sotto un certo punto di vista e’ ancor piu’ pericoloso perche’ solitamente il vicino di casa e’ una brava persona e non sospettiamo che voglia farci saltare in aria. Cosi’ la nostra vita quotidiana, in un paese con tante razze, diventa ancor piu’ difficile anche perche’ solitamente facciamo di tutta l’erba un fascio e noi, italiani, ne sappiamo qualcosa pensando alla mafia... 9 giugno 2006

CATENA DI SANT’ANTONIO
Sono convinto che l’on.Joe Volpe non ha controllato gli assegni che arrivavano a sostegno della sua leadership liberale perche’, se lo avesse fatto, sicuramente avrebbe subito rimandato al mittente quei contributi ricevuti da “sostenitori” minorenni tra i quali anche due gemelli undicenni che gli hanno spedito 5.400 dollari a testa:una cifra non da poco e non solo per undicenni.
Tutta colpa del regolamento elet-torale che vieta contributi da aziende e unioni sindacali e lascia percio’ solo alle singole persone sostenere finanziaria-mente i candidati con un contributo massimo di 5.400 dollari.
Allen Shechtman, ex vice presidente di Apotex, azienda farmaceutica molto conosciuta, ha inviato il suo contributo come hanno fatto i suoi due gemelli di undici anni, Matthew e Rebecca e il loro fratello maggiore Noah di 14 anni...
Un deputato endippino ha scoperto questa catena di Sant’Antonio e il Globe and Mail l’ha messa in prima pagina e dopo giorni e giorni di riflessione, Volpe ha deciso di restituire i fondi: forse, per la corsa alla leadership e’ un po’ tardi. - 9 giugno 2006

Neppure dopo il finale scrutinio della Corte di Cassazione la Cdl cede:ai nuovi ricorsi che presentera’,c’e’ anche da aggiungere la dichiarazione del ministro Tremaglia secondo il quale un senatore votato all’estero avrebbe gia’ cambiato bandiera:speriamo non sia una svendita all’asta!

Romano Prodi puo’ mettersi l’animo in pace perche’ la telefonata che s’aspetta da Berlusconi non arrivera’ mai e, se arrivasse, converrebbe registrarla e metterla in vendita:venderebbe piu’ di una cassetta di Pavarotti...

Difficile quantificare il numero di aspirine per il sicuro mal di testa del presidente del Consiglio in pectore Ro-mano Prodi che dovra’ scegliere quali ministri e con quale incarico sarannno nel suo gabinetto, giostrare sulle nomine alla presidenza di Camera e Senato e sul prossimo presidente della Repubblica:Ciampi, se decidesse di restare anziche’ andare a fare il bisnonno, potrebbe risparmiargli qualche centinaio di aspirine.

Le scelte di sopra ci diranno se l’Unione e un.unione o una corsa ai pochi posti con tanti pretendenti e si trattera’ di vedere se Prodi riuscira’ a tenerli a bada.In quello era bravissimo Berlusconi riuscendo per cinque anni a tenere al guinzaglio Fini, Casini, (unico sciolto Follini), e a bloccare Bossi dicendogli sempre di si.

Da qualche parte e’ sicuramente gia’ aperto in botteghino delle scommesse su quanto tempo Prodi riuscira’ a resistere:per Berlusconi non piu’ di sei mesi.

21 Aprile 2006

QUANTI ITALIANI COGLIONI?

Finalmente dopo l’elezione della prossima settimana avremo la risposta alla domanda che tutti ci facciamo fin da quando Garibaldi parti’ da Quarto per fare dell’Italia un solo paese mettendo insieme meridionali e settentrionali:quanti sono gli italiani coglioni o, se preferite, quanti coglioni ci sono in Italia?
La soluzione all’annosa domanda l’ha trovata, e non poteva essere altrimenti, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi che ha detto:”Ho troppo stima per l’intelligenza degli italiani per credere che ci possono essere in giro tanti coglioni che votano per il proprio disinteresse...”.
Percio’ il risultato delle urne ci dira’ quanti italiani sono coglioni.
Naturalmente, nella nostra Italia dove tutte le teorie possono essere ribaltate, restera’ sempre l’interrogativo su chi sono i veri coglioni:quelli che voteranno per la sinistra o coloro che voteranno per Berlusconi? La questione dell’italcoglione potrebbe anche portare a modifiche del codice civile. Infatti se e’ considerata offesa, per legge punibile, dare dello sporco negro a un negro, dare del coglione a un italiano sara’ ancora ingiuria o constatazione della verita’, se questi ha votato, come ha sanzionato Berlusconi,per la sinistra?
Percio’ prima di dire”...Quello e’ un coglione”, chiedete per chi ha votato!

Il “coglione” potrebbe anche portare a una modifica del nostro linguaggio se la parola “amico” e’ sostituita con il “coglione”.Per esempio:Qui siamo tutti coglioni...Fra coglioni ci s’intende sempre...Per me lui e’ un coglione...ecc. ecc...

(7 Aprile 2006)

VOTIAMO!
Alla “nostra” elezione mancano tre setti-mane (le schede che cominceranno ad arri-vare la prossima settimana devono essere ricevute entro il 6 aprile) e la campagna elettorale e’ in pieno svolgimento, non solo da adesso, perche’ molti candidati hanno cominciato mesi e mesi fa se non addirittura anni e cioe’ da quando si sentiva nell’aria che, forse, era la volta buona per il voto all’estero...
Finora e’ una campagna elettorale con poche scosse, ben lontana da quella all’italiana d’Italia: quando guardo alla televisione i dibattiti tra politici, non so se ridere, scuotere la testa e compatire domandandomi come si puo’ arrivare cosi’...?
Anziche’discutere dei problemi degli italiani- sono tanti- e delle possibili soluzioni, ci sono solo scontri verbali, ironie, insinuazioni, sottintesi e, qualche volta, battute da bettola.
In quegli scontri non ci sono vincitori e la politica, se cosi’ la si puo’ chiamare, esce con le ossa rotte e mi dispiace, come italiano, che la campagna sia nell’occhio dei media internazionali:non ci facciamo una bella figura.
Nella prossima elezione, la prima per gli italiani all’estero
che possono mandare a Camera e Senato loro rappresentanti, si dovra’ votare e non entrare nel partito dell’astensionismo giacche’, non votando, dopo non si potra’ neppure protestare se quello che chiediamo non ci sara’ dato.
Votiamo! (17 MARZO 2006)