vaughan in disputa legale per “er piu’’’
Un’immagine
del nuovo palazzo comunale di Vaughan, quello che noi avevamo definito
“ er piu’”, e non solo per le caratteristiche di “eccellenza”
decantate dai politici di turno, ma per sforamenti di costi e spese
dovuti anche al pressapochismo di chi, a nome del cittadino, avrebbe
dovuto garantirne tale eccellenza...
“ Questo palazzo
e’ una meraviglia dell’architettura moderna” e “rappresenta
anche
il nuovo spirito di trasparenza del Consiglio comunale...” cosi
‘ il sindaco Bevilacqua nel febbraio 2011 illustrava il nuovo
palazzo al ministro per l’Ambiente Peter Kent
A distanza di un anno si scopre che le cose non starebbero
propriamente cosi’:
il comune avrebbe intentato una causa
per supposte deficenze nei confronti della ditta degli architetti ,
e cio’ nel maggio 2011 ...anche se solo adesso sarebbe venuta
a galla la notizia che, si dice, e’ nuova anche per alcuni dei
nostri rappresentanti al Consiglio..
Senza fine... o per dirla all’inglese, neverending
story quella che vede in primo piano il nuovo pa-lazzo comunale di Vau-ghan.
Ed il comune denomi-natore dei fatti che lo ve-dono al centro sono i
sol-di, quelli spesi dai con-tribuenti per realizzare il progetto descritto
come “all’avanguardia”; ... i soldi, quelli per pagare
spese che ingrassavano man mano che si andava avanti nella costruzione
-per motivi vari, alcuni di contingenza, altri di ..in-competenza (come
ha stabilito anche il rapporto di audit commissionato dallo stesso comune
e completato alla fine del mese di giugno 2011). ..
... i soldi, e tanti sono anche quelli che si devono trovare, per completare
le altre fasi del castello in-cantato dove alloggia il nuovo consiglio
del
“ vogliamoci bene”e del
“tutto a posto” . ...soldi che non ci sono in tempi di magra
(e ne sanno qual-cosa anche i clubs degli anziani che nel budg-et cittadino
dovrebbero ac-cettare il sacrificio di $250 al mese! (ma forse questo
non c’entra con il palazzo, ma con l’ottusita’ di
certi sui inquilini).
Tornando al famoso nuovo palazzo comunale, di soldi si parla anche tra
avvo-cati, quelli del comune e quelli della premiata ditta degli architetti
che vinsero la gara per il nuovo muni-cipio. La citta’ l’avrebbe
citata chiedendo 6 milioni e quattrocentomila dollari in tutto per quelle
che la citta’ definisce deficenze e negligenze .
Accuse di negligenza che le parti citate sono pronte a rigettare, facendo
rim-balzare la palla nel campo delle competenze ( o in-competenze) del
co-mune...
Chissa’ cosa decidera’ il giudice: non e’ dato sa-perlo.
E a proposito di non sa-pere: secondo fonti stampa, anche alcuni dei
nostri decision makers (leggi membri del Consi-glio della Citta’
di Vau-ghan) “non sapevano” di questa causa.
Mah!